Просмотры: 1134
Комментарии: 2

Евгений Куделя

Снова о Малом Гостином дворе

Малый Гостиный двор, арх. Дж. Кваренги, 1790-е гг.

В последний день июля админ прогулялся с фотоаппаратом от Сенной до Невского по каналу Грибоедова. В той публикации было нексколько слов о Малом Гостином дворе (арх. Дж. Кваренги) и его плачевном сегодняшнем состоянии. Но вот наконец, сбылось: городской Фонд имущества продал памятник архитектуры частному инвестору (Lenta.ru).

Так хочется верить, что новым владельцам Малого Гостиного двора удастся со временем восстановить этот уникальный памятник, «потерявшийся» рядом с именитыми соедями — первой гильдии Большим Гостиным двором и имперским Казанским собором.

Цитата из материала на BaltInfo:

8 сентября 18:08
Крупная сделка на PROEstate: за сколько продали Малый Гостиный двор?
В Петербурге открылся четвертый Международный форум по недвижимости. Эксперты обсуждают, как снизить цену жилья, компании представляют элитные объекты, а Фонд Имущества выставил на торги Малый Гостиный двор.

Глава Фонда имущества Петербурга Андрей Степаненко пояснил, что здание продавалось с очень серьезными обремене­ниями.

Во-первых, как памятник федерального значения оно подлежит только приспособле­нию, а не реконструкции. У него сложная планировка, которую нельзя менять. Во-вторых, часть Малого Гостиного Двора находится в собственности, а часть – в аренде ООО «Петербургское агентство недвижимости», причем аренда заключена до 2016 года.

Малый Гостиный двор… сыпется, галерея по Думской ул.

Приобретение не самое сладкое а наоборот, весьма проблемное. Ведь в данном случае нельзя снести нафик старьё и построить прибыльный комплекс с фасадами «под Кваренги», как это сделали с Перинными рядами (автор — Кваренги; снесли в 1963, когда строили вестибюль станции метро «Невский проспект», а «восстановили» в 2002).

Мне, тогда еще 8–9-летнему, запомнилась эта первая в жизни картина сознательного уничтожения: лето, тучи пыли, грохот, экскаваторы стальными «бабами» и ковшами крушат метровые стены; красный кирпич — как кровавые внутренности. Потом много было таких картин, но привыкнуть не могу до сих пор.

Справедливости ради надо сказать, что портик Руска, погибший вместе с Перинными рядами, построили заново в облегченном варианте в 1972 году, и открыли в нем театральную кассу.

Малый Гостиный двор, крыло по Думской ул.

Если честно, то по мне — так место между Гостиным и Думской лучше всего выглядело именно с «новообретенным» лёгким изящным портиком Руска и свободным пространством за ним. И Перинная линия Гостиного, и Думская улица открывались взору свободно, они «дышали полной грудью», а портик Руска логично завершал это пространство со стороны Невского, делая его совершенным. Админ во время оно со своего рабочего места на последнем этаже здания на Думской, 7 мог наблюдать суетную жизнь «Гостинки» с её тысячными очередями за туалетной бумагой Светогорского ЦБК, импортными женскими сапогами и прочей муйней, за которую продвинутый совок готов был (и готов — на качественно новом уровне — сейчас) удавиться сам и удавить товарища. Сам же админ в эти очереди не лез, — нет, не лез. Он предпочитал в день получки наведаться с понимающими сотрудниками в магазин на улице Ракова, впоследствии воспетый поэтом, взять 50 коньячку с конфетой «Кара-кум» (настоящего армянского, заметьте); потом повторить и проделать половину неблизкого пути до дома по любимому городу пешком, впитывая его всем существом, ощущая каждой клеткой в каждое мгновение.
…Нет больше того города и не будет никогда, он живет только во мне.

Надежда умирает последней. Может быть, через пять или десять лет Малый Гостиный двор не будет смотреться запущенным «бедным родственником» рядом с прямо-таки купающимся в благополучии Гостиным, а будет достойно дополнять ансамбль и соперничать в ухоженности с последним, и при том это будет настоящий Кваренги, сохранивший память и ауру веков, а не… страшно подумать!

Малый Гостиный двор, галерея по Думской ул.

P.S. Вы спросите — «И что это он так прицепился к одному месту? Мало ли других проблем в городе?»
Отвечу: личное. Мне было хорошо там и тогда. Многое связано с этим местом — и в детстве, и «в самом расцвете сил». Потом оно надолго исчезло из моей жизни, а вот сейчас пришло время вспоминать — и беспокоиться о его судьбе.

© Евгений Куделя,  2010

Опубликовано 10.09.2010 в рубрике Город мой… раздела Петербург
Просмотры: 1134

Авторизуйтесь, пожалуйста, чтобы добавлять комментарии

Комментарии: 2

Пользователь jen-k
#2  11.09.2010, 12:47:54
Комментарий
Да, архитектурный памятник, должно быть, останется. Однако, если нынешней «элите» удастся пропихнуть первый газоскреб, понатыкают 100 и Питер можно будет переименовывать в Нью-Шанхай.
Но даже если их афера не пройдет, город УЖЕ изуродован «новыми русскими», носителями и насадителями воинствующего безвкусия, по-своему понимающими добро и зло и не отличающими формы от сути. И теперь, чтобы восстановиться, ему понадобится очень много времени.

Пользователь milsin
#1  11.09.2010, 05:28:54
Комментарий
Жень, ты работал там. И там находились настоящие ленинградцы, архитекторы, инженеры, интеллигенция, то есть тот "субстрат", ушедший навсегда, своего рода культурный слой. Что он после себя оставил? Наверное, прекрасные альбомы о городе, наверное, литературу. А как исторический памятник город все равно будет восстановлен, рано или поздно!

⇡ Наверх   Снова о Малом Гостином дворе

Страница обновлена 07.02.2015


Разработка и сопровождение: jenWeb.info   Раздвижные меню, всплывающие окна: DynamicDrive.com   Слайд-галереи: javascript библиотека Floatbox