Милла Синиярви  ♦  МиниБлог

Кто боится Брейвика? События в Норвегии


Просмотры: 1904
Комментарии: 1

Оборотная сторона гласности


Брейвик добивался открытого суда, жители Осло были против. Правительство посчитало, что заседание должно быть гласным.

Мотивация преступника – желание заставить мир говорить о себе.

Идеология Брейвика заключается в имитировании чужих мыслей, чужих поступков. Будучи обыкновенным человеком он возомнил себя господом Богом, будучи заурядным предпринимателем, представлял себя генеральным директором крупной фирмы, будучи не очень богатым изображал из себя миллионера. Он нахватал цитат и скомпилировал манифест, в котором явился миру в образе наследника крестоносцев.

В связи с этим я вспомнила произведение автора Прозару с псевдонимом «Тридцать Шесть», называется «Крестоносец».  Вещица очень короткая, начинается с диалога:

«- Старик, так ты все еще не веришь в Бога?

- Посмотри на меня, чужеземец. Я прожил почти восемьдесят лет, а все так же здоров и бодр, словно двадцатилетний юноша. Посмотри на мой дом – его построил еще мой отец, а он все так же крепок и надежен. Посмотри на мой сад – его плоды всегда сочны, а урожай обилен. Посмотри на мою семью – они счастливы. Так причем тут Бог, когда во всем этом моя заслуга. Я жил и работал для себя, своего дома, своего сада и семьи. Посмотри на плоды моей работы.

- Как глуп ты, старик. Как можешь ты так считать? Разве твоя заслуга в том, что твой сад не погиб от засухи, что твой дом не разрушен оползнем, а ты сам и твоя семья не погибли в нем? Неужели ты думаешь, что то, что эта маленькая девочка, твоя внучка, которая заливается сейчас звонким, счастливым смехом, родилась здоровой и красивой, а не двухголовой уродиной, результат твоих трудов? Как ты не прав, старик».

А заканчивается авторским размышлением: …«Господи, помилуй», - подумал я чуть позже, влезая в свой танк… Далее опять возникает диалог, являющийся, собственно, кульминацией всего повествования:

«- Командир, а с этими, колхозниками, что будем делать?

- Дави их, нна…»

 

О чем эта притча? О том, что добро должно быть с кулаками? Об осуждении крестоносцев, с мечом и огнем насаждавших свою религию? Возможно.

Весь христианский мир осуждает сегодня убийцу, повторившего подвиг крестоносцев. Ну и что? Кто сегодня не сходит с полос газет, с форумов в инете? Кто сегодня герой?

Если объявить бойкот СМИ и не читать горячих репортажей, не смотреть новостные ленты, а жить тихой жизнью, радоваться восходу солнца и его заходу, оставаться долгие годы здоровым и бодрым, строить свой дом и думать, чтобы он остался и после тебя крепким и надежным, выращивать свой сад, наслаждаясь сочными плодами и обильным урожаем, заботиться о своей семье, тогда все будут счастливы.

Собственно, такой и была жизнь в Норвегии до пятницы 22 июля. Где, как не в этой богатой стране, казалось бы, изолированной от мирового зла, возможна райская жизнь?

Почему же зло пришло не из голодной Африки или варварской России, а из собственных благодатных цивилизованных земель? Почему же дети норвежского народа погибли от рук своего?

Много вопросов, на которые современное продвинутое общество так и не получило ответов.

Брейвика можно считать всего лишь опасным психопатом, присвоившим себе компетенцию Высшей силы, миссию решать судьбы отдельных людей и целых народов — однако он показал миру, что

— в обществе, к которому он принадлежит, в том числе по праву рождения, уже созрело чудовищное напряжение.

— система управления просвещенным европейским государством не поспевает за вызовами стремительно меняющегося мира.

— «священные коровы» западных ценностей — толерантность (к потребительству, проявлениям феодального и первобытного менталитета) и мультикультурализм — ведут благостно дремлющую Европу через кровь и ужас прямиком в новое Средневековье.

Вряд ли я ошибусь, если хладнокровный убийца окажется для большого количества европейцев, забывших уроки нацизма, не выродком и изгоем, недостойным жизни в обществе, а героем, иконой новой «священной войны» против… самих себя, ибо разрушение ведет только к новому разрушению и нет простых ответов на трудные вопросы.

Источник фотографий

Милла Синиярви,  25.07.2011, 15:38

Авторизуйтесь, пожалуйста, чтобы добавлять комментарии

Комментарии: 1

Пользователь milsin
#1  25.07.2011, 16:52:15
Комментарий
Последнее фото со срелочками взято из одного блога на финском. Автор блога пытался доказать, что Брейвик - козел отпущения ЦРУ! Вот аргументация:

Выяснено, что профайл в Фэйсбуке убийца открыл только 17 июля 2011.

В поисковой службе Гугля найдены три фото Брейвика, каждое загружено на разные серверы в течение суток, то есть с 22 на 23.7.2011!!!

Автор блога анализирует эти две фотографии и приходит к выводу:
Длина волос та же самая, борода одинаковая на всех фото. Ясно, что фотографии сделаны в один день, но в разных одеждах.

Получается, что Андерс Беринг Брейвик появился в инете после того, что он совершил!!

Итак, информация на день 23 июля: у подозреваемого
- Нет аккаунта в YouTube
- Нет аккаунта в Facebook (кроме профайла, уже уничтоженного)
- Его имя не упоминается нигде, можно проверить по ссылке
http://www.blogger.com/img/blank.gif

Возникает вопрос: как мог политически активный молодой человек так не «засветиться» в сети?

От меня: в понедельник 25 июля в газетах появились фото Брейвика, взятые из видеоролика, который он сделал 22 июля.

⇡ Наверх   Кто боится Брейвика? События в Норвегии

Страница обновлена 11.01.2015


Разработка и сопровождение: jenWeb.info   Раздвижные меню, всплывающие окна: DynamicDrive.com   Слайд-галереи: javascript библиотека Floatbox