Просмотры: 1576
Комментарии: 3

Галя Константинова

Эпоха фотошопа,

или Хорошо быть нимфою, хорошо — наядою?

Бесспорно — хорошо. Порхать себе нимфой в лесах и рощах без забот, опять порхать и снова, и уже перезрелой, — и все порхать, играть, смяться, носиться легкими ножками.

Но главное здесь — без забот. Именно в этом весь смысл. Потому что если с заботами — ты уже не нимфа и не наяда, взгляд твой уже не так девственен в смысле простоты мира, на безмятежном челе могут появиться следы от раздумий, да и стан может подвести в любую минуту…

Как это — без забот? Это значит — без детей, без мужчин и женщин, без всех близких и любимых, и даже без работы (да простят меня те, кто может себе это позволить)? А в чем же тогда жизнь-то заключается?

У нас вместо листовок — огромная мощь СМИ и индустрии красоты. И ни одного полноценного исследования о том, насколько выдаваемый продукт соответствует тому, чего хотят женщины и чего от них ожидают мужчины.

Сначала о девичьем-наболевшем у всех — прокрустовом ложе размеров. «90–60–90» стало магическим заклинанием. Шаг вправо (100 — или здесь никто не против?), шаг влево (80) считаются преступными и вообще недостойными звания белого человека чуть ли не в прямом смысле этого слова. «Золотой миллиард» занят нешуточно — подгоняет себя под придуманный стандарт. И ведь заняты и душа, и тело, любая религия позавидует, вовлеченность в процесс полная и безоговорочная.

О стандартах красоты и о стремлении выглядеть моложаво написаны сотни тысяч статей. Стремление быть вечно юным — это очень по-человечески. Здесь не только не возразишь, но и понадеешься, что как-то в будущем уж с тобой-то обойдется без помощи спецтехнологий. Но стремление к моложавости не отменяет обычной жизни с ее заботами. А с заботами — взгляд все же другой, даже если личико свежо самой первой свежестью.

И тут вдруг заметили: и раньше всем (взрослым) было понятно, что для глянца снимают такой же «глянец», то есть лицо в косметике, затем в ретуши (в маскхалате, я бы сказала). Чтобы ни морщиночки, ни прыщика, ни растяжечки. А они есть (даже растяжки — вот диво), те, кто видел подиумных девушек «живьем», подтверждают. Но ретушь — это уже старо.

Зато теперь и вовсе новые веяния. Моделей подают в фотошопе. Их еще больше «истончают». Талия по размерам почти приближается к переносице.… Такое впечатление, что женщина дошла в голодании до ручки. Но кто из нас дошел до ручки? Те, кто вбрасывает подобные фотографии, или мы, на них смотрящие? Урезать и без того бестелесные тела — это уже что-то новенькое и совсем странное.

Другая история — еще интереснее. Модель Лиззи Миллер сняли «как есть». И животик там вдруг оказался (никаких накачанных кубиков). А в журнал в поддержку фотографии пошли сотни писем, настолько приятно было видеть все несовершенства, люди изголодались по реальности. Это стало буквально мировой сенсацией, откликнулись все мировые газеты, взорвался Интернет.

Но 70% тинейджеров продолжают верить глянцу, в котором подают продукт, одновременно обвиняя естественность и навязывая абсолютную ирреальность. Наступила новая эпоха — эпоха фотошопа. По силе воздействия — несравнимая ни с чем. Когда пришла эра книгопечатания, люди читали и, безусловно, воображали. Воображаемые образы тоже имеют не самую близкую связь с реальностью, но они не были навязаны извне с помощью настолько мощной мистификации.

Что же, прикажете вообще смотреть на все по принципу: «Не верь глазам своим!»? Если нам будут втюхивать сплошь фотошопные продукты красоты-здоровья-стиля жизни, что нам останется? Ведь фотошоп для жизни еще не изобрели. Нет у нас функции «искажение», в которой можно было бы сделать глаза в пол-лица, гостиную — в полгектара. Нет и других кнопок, с помощью которых можно «пересадить» мужа в Альфа-ромео последней модели (а хоть бы и не последней). У нас нет кистей, у нас нет ластика. Все, что у нас есть — все та же реальность. Другой не придумали. Нам не к кому воззвать: «Сделайте нам красиво!».

А пока понесемся мы своими легкими ножками по делам. И будем в заботах и хлопотах. И пусть нам кидают новые листовки-руководства даже не к действию уже и не к мечте, а к тому, что считать красивым и должным. К нашей жизни эти картинки не имеют уже вообще никакого отношения.

Нет, хорошо быть нимфой. Но не всегда получается. Не всегда хочется беззаботно резвиться, убегая от сатиров и приманивая эпических героев.

Кстати, и у нимф были дети. Есть откуда-то уверенность, что случались и у них минуты, когда было не до порхания, игр и смеха колокольчиком.

© Галя Константинова,  2009

Опубликовано 24.01.2010 в рубрике Homo novus раздела Мир вокруг
Просмотры: 1576

Впервые опубликовано на сайте «ШколаЖизни.ру»

Ссылки на изображения:

90–60–90

Лагерфельд

Авторизуйтесь, пожалуйста, чтобы добавлять комментарии

Комментарии: 3

Пользователь iw
#3  07.02.2010, 21:36:35
Комментарий
Уважаемый CaraVan, речь шла о прилизанной "красоте" с помощью фотошопа, о неестественности то бишь. Я за естество, как оно есть. Оно бывает безобразным, бывает красивым ибо создание божье. Но естественность не стандартна и это главное.
Мы сейчас живём в информационных полях сплошь пронизанных стандартами. Это до такой степени опошляет всякие чувства, что тошнит. Поэтому надо как-то защищаться, то есть выбирать, отсеивать, исключать для себя. Хорошо, что нет цензуры и каждый чел может для себя выбрать то, что ему нравиться.
Пусть Лагерфельд выбирает то, что ему подходит и иже с ним. Красивая девичья фигура и топмодель - это разные типы красоты. Я это имел ввиду.
А о красоте, как таковой разговор особый.

Пользователь CaraVan
#2  02.02.2010, 02:08:24
Комментарий
iw пишет:
"...в моём вкусе. Но стандарт не решает. Это кутюрье возомнили из себя. Им нужны вешалки, ну и ради бога".

Вынужден заступиться за Лагерфельда. Я отслеживал практически всего его коллекции где-то с 2002 года. Да и нынче стараюсь не пропускать (особенно, его показы от Дома Шанель). Лагерфельд как-то сказал: "Женщина, лишенная хорошего вкуса, даже в стильном платье будет безвкусной".

Рекомендую: http://www.chanel.com (Карл Лагерфельд - ведущий дизайнер этого Дома). Среди моделей много наших (русских девушек), в том числе Саша Пивоварова. Ее там сразу можно узнать.
Или так: http://www.google.ru/search?q=Саша+Пивоварова

Саша, конечно же, относится к разряду топовых моделей. Родилась она в 86-м, и вот что говорится в Википедии о необычной для моделей внешности Саши:
"Пивоварову, наряду с австралийкой Джеммой Ворд и юной Екатериной Мокляк причисляют к так называемым "моделям-инопланетянкам", имеющим несколько нестандартные лица с большими глазами, припухлыми губами и высокими скулами".

Так что не все в современной моде и модельном бизнесе определяется известными стандартами, Вадим. И что такое истинная красота? Я как-то спорил по этому поводу со знатоком Достоевского Виктором Винчелом. Помните: "красота спасет мир"...
Однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Вот дословно - со слов Мити Карамазова:

"Красота - это страшная и ужасная вещь! Страшная, потому что неопределимая, и определить нельзя потому, что Бог задал одни загадки. Тут берега сходятся, тут все противоречия вместе живут… Иной высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы… Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В содоме ли красота?.. Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей".

Пользователь iw
#1  02.02.2010, 00:06:48
Комментарий
Эта попка на фото в моём вкусе. Но стандарт не решает. Это кутюрье возомнили из себя. Им нужны вешалки, ну и ради бога. Так нет стандарты распространили и на конкурсы, так называемой, "красоты", с которыми они тесно связаны. Но спектр истиной красоты гораздо шире.
И вы правы люди стали скучать по истинно правдивой красоте, а не прилизанной в фотошопе.

⇡ Наверх   Эпоха фотошопа, или Хорошо быть нимфою, хорошо – наядою?

Страница обновлена 10.01.2015


Разработка и сопровождение: jenWeb.info   Раздвижные меню, всплывающие окна: DynamicDrive.com   Слайд-галереи: javascript библиотека Floatbox